当前位置: 首页 > 滚动 > >正文

英国男子被冤入狱,沉冤得雪后,却要给监狱17年食宿费?

来源:英国那些事    时间:2023-07-30 07:12:40

这两天,57岁的英国男子Andrew Malkinson得到了一个好消息和一个坏消息。

好消息是:

因强奸案被冤屈入狱十七年的他,如今终于沉冤得雪,法庭宣布还他清白,并将给他赔偿…


(资料图片)

(Malkinson近照)

而坏消息是:

赔偿款并不会全部付给他,会扣除一部分用于支付他在监狱十七年的 食物和住宿费用 …

(Malkinson和律师团队)

含冤坐了十七年牢,竟然还要自己付食宿费?

消息一出,不少英国媒体和民众都大呼不理解。

Malkinson本人更是怒不可遏,他直言不讳地吐槽:

“我在蹲了将近20年冤狱,到头来还要为自己的受的’折磨’付费?!”

“这判罚简直恶心…”

这场全英瞩目的冤案,最后的判决竟然让人大跌眼镜。

背后的一切,让我们从头说起…

2003年7月的一天,凌晨4点半,英国曼彻斯特的索尔福德市,一名33岁的女性去参加一场家庭烧烤聚会到深夜,结果和男朋友发生了争吵,她当即负气出走,打算一个人走回家去。

当她走过一条无人的路段时,旁边灌木丛里突然发出一个男人的声音:

“你最后过来,我有枪指着你…”

女子吓得不轻,正想拔腿逃跑,却瞬间被男子死死地抓住,然后一把拖到道路旁的堤岸下面。

之后,男人狠狠地掐住女人的脖子,直到她逐渐失去意识…

(犯罪场景示意图)

一段时间后,有人在路边发现了女人,她脸上满是瘀伤,喉咙上,胸上都有大量抓痕,衣衫被撕破,看上去在失去意识后遭到了强奸。

可令人意外的是,警方赶到现场仔细搜集物证后,竟然没有找出任何DNA痕迹!

因为这个奇特的情况,警方由此做了一个武断的推论:

袭击女子的嫌犯,一定是个懂法医学知识的人…

(年轻的Malkinson)

于是乎,警方开始在女人遇袭的地点附近,搜索符合这一特征的人。

当时,37岁的Malkinson正好住在附近的公寓,他本人在一家购物中心当保安,之前因为骑摩托车违反交通规则被警方留过案底。

警方第一时间就把Malkinson列为了嫌疑人,因为他住在附近,似乎还懂点法医学知识。

一番调查后,警方又发现了另一项可疑的情况:

受害人遇袭遭强奸那晚,Malkinson的一名同事送他去机场,因为他声称自己要坐飞机去一趟荷兰。

然而调查发现,Malkinson实际上并没有上飞机,而是转头去了格林斯比。

在警方看来,Malkinson这番操作相当可疑,疑似想留下不在场证据。

警方越发觉得不对劲,于是将他拎出来,和其他几个嫌疑人站一起,供受害女子从另一个房间指认。

(年轻的Malkinson)

万万没想到的是,受害人在见到Malkinson之后,非常肯定Malkinson就是袭击和强奸她的人。

还说了一句分量十足的话:

“肯定是他,超过100%的肯定!”

就这样,Malkinson被认定为了强奸犯,经过法庭几次审理,结果没有任何改变,法庭最终判决Malkinson两项强奸罪名。

而Malkinson从头到尾都坚持自己无辜,坚决不肯认罪。

(Malkinson坚称自己无辜)

Malkinson就这样被关进了监狱,如果肯认罪,理论上他蹲六年半监狱就可以出去了。

然而,由于Malkinson坚持清白不肯认罪,只能一年又一年地蹲下去,没有获得任何假释和减刑的机会。

2006年,他第一次申诉遭到驳回。之后十多年里,他又多次申诉,依然被无情拒绝。

(Malkinson蹲的监狱)

一直到2020年,他再一次申诉案件重启调查,结果,新一代的警员在当年保留的物证里,用最新的技术找到了犯罪嫌疑人的DNA,和Malkinson的DNA完全不符。

也就是说,真正的强奸犯另有其人,Malkinson是清白的!

(出狱Malkinson的)

2020年12月,被冤屈坐牢达十七年之久的Malkinson终于被释放出狱,37岁入狱,到54岁出狱。

之后的几年里,他继续为自己的清誉奔走:

控告有关当局,要求法庭还自己清白,并给予相应赔偿。

又是三年漫长的官司,不久前,Malkinson终于等到了迟来的正义,法庭最终宣判结果:

Malkinson是无辜的,清白的,理当获得赔偿…

(Malkinson宣示清白)

然而接下来的一句话,却让Malkinson和家人都愣住了:

给予Malkinson的赔偿金里,要扣除他坐牢十七年间的食宿费…

对判决里的这段内容,Malkinson相当不满,他吐槽了很多话,总结起来就一个意思:

被冤枉坐牢是当局犯下的错,我入狱受尽了折磨和煎熬,结果当局还要我为自己受的折磨付钱?!

(Malkinson接受媒体采访)

于是,也就有了本文开头Malkinson称气到想吐的情形

然而,不少媒体分析,吐槽归吐槽,以后出现类似的案件,法庭大概率还会这么判。

为什么呢?

因为,坐冤狱的人自己付食宿费,已经是英国法律界的“老传统”了,甚至要追溯到上世纪70年代…

1978年,三名男子被冤参与一宗谋杀案,坐了好几年冤狱。在洗脱罪名获得释时,法官认定赔偿金额太高了,要减去一部分。结果,就扣掉了三人坐牢几年的食宿费用…

作为判例法国家,有了开先河的第一例,自然就有后来的效仿判决。

之后,英国当局更是在《犯罪申诉法案1995》里明确了这部分内容,法律界人士解释说:

“在实际过高的赔偿金里,估价员通常会扣除一部分作为监狱里住宿和食物的花销……”

2007年,一位名叫Warren Blackwell的男子同样被冤枉为强奸犯蹲了三年监狱,在洗脱罪名获得赔偿时,他同样发现赔偿金比原定金额少了6800英镑。

(Warren Blackwell)

法庭解释说,扣掉的6800英镑用来支付他坐三年冤狱的食宿费用…

Blackwell当时也相当愤怒:

“显然,这些钱我本可以花在正常的生活中,而不是花在监狱!”

“这太荒唐了。他们接受了把我送进监狱是错误的观点,答应给我赔偿,却又让我为他们犯下的错误付钱?!”

然而,Blackwell发起了一系列抗争,没能撼动这项奇特的判决惯例。

多年以后,相同的事又降临到了含冤入狱的Malkinson头上,同样愤怒的Malkinson也表示不会屈服,会和这一荒唐的扣款抗争到底。

不知道这一次,Malkinson能不能为此争出个合理的结果来…

X 关闭

推荐内容

这是标题

Copyright ©  2015-2022 华中养生网版权所有  备案号:京ICP备12018864号-26   联系邮箱:2 913 236 @qq.com